Les crimes et délits enregistrés par la police et la gendarmerie ne recensent pas la totalité des infractions commises, notamment parce que toutes les victimes ne se font pas connaître. Les indicateurs contenus dans cette publication donnent une information sur l’évolution de la partie enregistrée de la délinquance subie.

Les vols avec armes, enregistrés par la police et la gendarmerie, ont été stables en mai 2019, comme les deux mois précédents. Le total sur les trois derniers mois baisse (-3 %) par rapport aux trois mois précédents.

Après une baisse observée entre mai 2017 et mai 2018, suivie d’un rebond en juin, les vols avec armes enregistrent de faibles fluctuations.

Le nombre de vols sans violence contre des personnes enregistrés baisse nettement en mai 2019, après un repli au mois précédent. Le total des trois derniers mois diminue (-3 %).

Les vols sans violence contre des personnes avaient augmenté fortement en juillet 2018, en lien avec la finale de la coupe du monde de football. Cette hausse avait été en partie résorbée jusqu’en octobre. L’indicateur est ensuite reparti à la hausse et son niveau sur les trois derniers mois est légèrement supérieur à la moyenne de 2018 (+2 %).

Les cambriolages de logement baissent en mai 2019, après une très légère augmentation en avril. Le nombre de cambriolages des trois derniers mois est en très légère diminution (-1 %).

Avant la hausse marquée de décembre 2018, les cambriolages de logements se situaient sur une tendance baissière depuis fin 2017, avec une pause au premier semestre 2018. Depuis le début de l’année, le nombre de cambriolages s’est stabilisé. Le cumul des trois derniers mois est légèrement supérieur à la moyenne de 2018 (+2 %).

 stopFloat

Les vols dans les véhicules diminuent légèrement en mai 2019, après une forte baisse en avril. Le cumul des trois derniers mois baisse nettement (-5 %).

Les vols dans les véhicules avaient fluctué durant l’année 2018 autour d’un niveau légèrement inférieur à celui de 2017. La forte hausse de décembre est compensée par les baisses d’avril-mai et le cumul sur les trois derniers mois est très légèrement inférieur à la moyenne de 2018.

Les violences sexuelles enregistrées diminuent légèrement au mois de mai 2019, comme en avril. Le total des trois derniers mois est toutefois nettement supérieur à celui du cumul précédent (+5 %).

Dans un contexte de libération de la parole et d’amélioration de l’accueil des victimes par les services de police et de gendarmerie, le nombre de violences sexuelles enregistrées avait augmenté depuis fin 2017. Cette hausse s’était interrompue en août 2018 et avait été suivie d’un léger repli jusqu’à la fin 2018. La tendance est à nouveau à la hausse depuis le début 2019, avec d’amples fluctuations, et le cumul sur les trois derniers mois se situe nettement au-dessus (+30 %) de la moyenne de 2017 et de celle de 2018 (+9 %).

Les destructions et dégradations volontaires (y compris contraventions) sont nettement moins nombreuses en mai 2019, après des baisses consécutives depuis janvier. Le total des trois derniers mois baisse nettement (-9 %).

Après une très forte hausse en décembre 2018, dans le contexte des mouvements sociaux, les dégradations ont reflué. Le nombre enregistré sur les trois derniers mois redescend légèrement en dessous de la moyenne de 2018 (-2 %).

Méthodes de traitement des données

Les séries conjoncturelles présentées dans cette publication portent sur les crimes et délits enregistrés par la police et la gendarmerie. Ceux-ci sont comptabilisés au mois d’enregistrement, avec quelques cas particuliers (pour plus de détails voir les Interstats Méthode n°2 et 3 ). Les requalifications des infractions, y compris suppressions, sont prises en compte jusqu’à la date à laquelle sont arrêtées les comptabilisations, c’est-à-dire, pour chaque mois, au début de mois suivant.
Deux éléments sont à prendre en compte dans l’interprétation du niveau et des évolutions de ces séries :
- le délai d’enregistrement, qui peut créer un décalage temporel entre le moment où les faits de délinquance se sont déroulés et le moment où ils sont comptabilisés dans ces séries;
- le taux de plainte, qui a un impact à la fois sur le niveau et, s’il n’est pas stable, sur l’évolution de la délinquance enregistrée. L’enquête Cadre de vie et sécurité (Insee-ONDRP-SSMSI) réalisée auprès de la population permet d’évaluer les taux de plainte. Ainsi par exemple selon cette enquête en moyenne sur la période 2011-2017 seule une victime sur huit de violences sexuelles hors ménage porte plainte, contre trois sur quatre pour les victimes de cambriolages.
Pour les résultats complets de l’enquête CVS voir : https://www.interieur.gouv.fr/Interstats/Actualites/Rapport-d-enquete-cadre-de-vie-et-securite-2018

Par rapport aux séries statistiques issues des enregistrements par la police et la gendarmerie, les données brutes de certaines séries ont fait l’objet de corrections portant sur la période de 2012 à 2015. L’ensemble de ces traitements est présenté en détail sur le site web Interstats dans le document Interstats Méthode N° 9 .

Le comptage des homicides fait l'objet de retraitements à partir de l'année de référence 2015 (cf encadré de la fiche "Homicides" -  Insécurité et délinquance en 2018 : premier bilan statistique , janvier 2019, et Interstats Méthode N° 9 .

Des éléments descriptifs de la série des violences sexuelles et de celle des escroqueries ont été fournis dans les parties méthodologiques respectivement de l’Interstats Conjoncture du mois d'avril ( N°43 ) et du mois de mai ( N°44 ). Elles feront l’objet d’un Interstats Méthodes à paraître prochainement.

La nouvelle série mensuelle des destructions et dégradations volontaires enregistrées par les services de police et de gendarmerie est délimitée par une liste de natures d'infractions (Natinf) relatives aux délits et contraventions de dégradations. Pour les délits, ce champ est proche de celui des index 62-incendies volontaires de biens publics, 63-incendies volontaires de biens privés, 64-attentats à l'explosif contre des biens publics, 65- attentats à l'explosif contre des biens privés, 66-autres destructions et dégradations de biens publics, 67-autres destructions et dégradations de biens privés et 68-destructions et dégradations de véhicules privés. En raison de l’incertitude de la qualification initiale par les services entre les délits de dégradation et les contraventions, l’indicateur construit pour suivre les dégradations ne permet pas de les distinguer avec certitude, d’où l’importance de considérer ce phénomène délinquant dans son ensemble (cf. Interstats Méthode n°9 ). La deuxième spécificité de construction de cet indicateur conjoncturel est la comptabilisation en nombre d'infractions, plutôt qu'en unité de compte par index. Enfin, pour les contraventions enregistrées par la gendarmerie, un traitement spécifique est appliqué pour tenir compte des requalifications récentes. La désaisonnalisation est effectuée par service (police et gendarmerie).

La méthode de correction des variations saisonnières et des jours ouvrables (CVS-CJO), mise en place lors de la première publication de ces séries en octobre 2015 et présentée sur le site web Interstats dans les documents Interstats Méthode N° 5 et 7 , a été modifiée à partir de la note de juillet 2018, en prenant en compte les données connues jusqu’au mois de mai 2018, conformément à la pratique internationale recommandée d’une mise à jour annuelle des modèles. Les changements ne portent que sur deux sous-séries : les vols avec armes enregistrés par la gendarmerie et les vols d'accessoires sur véhicules enregistrés par la police. L'incidence sur les deux graphiques concernés est marginale.

La périodicité mensuelle des indicateurs de la délinquance présente notamment l’intérêt de refléter l’incidence de certains évènements ponctuels, tels qu’un grand rassemblement populaire. Néanmoins, les séries mensuelles sont en partie soumises à des fluctuations qui peuvent s'inverser d'une période à l'autre, sans réelle signification. De plus, lorsque les séries sont très heurtées, le modèle de traitement statistique de désaisonnalisation peut présenter des problèmes de robustesse, avec des risques de révisions des données d’un mois sur l’autre. Aussi est-il recommandé d’attendre au moins deux observations mensuelles avant de juger d’un retournement d’évolution.

Pour en savoir plus

• L’enregistrement des crimes et délits non routiers par la police et la gendarmerie , Interstats Méthode N° 2.
• La première génération des Indicateurs statistiques des crimes et délits enregistrés par la police et la gendarmerie , Interstats Méthode N° 3.
• Statistiques sur les crimes et délits enregistrés par la police et la gendarmerie : méthodologie de la correction des ruptures techniques liées aux modes de collecte , Interstats Méthode N° 4.
• Statistiques sur les crimes et délits enregistrés par la police et la gendarmerie : méthodologie de la correction des variations saisonnières et des jours ouvrables , Interstats Méthode N° 5.
• Évolution du système d’enregistrement statistique des crimes et délits par la gendarmerie nationale , Interstats Méthode N° 6.
• Actualisation 2016 du modèle cvs-cjo des séries mensuelles de la délinquance enregistrée , Interstats Méthode N° 7.
• Évolutions méthodologiques dans les indicateurs statistiques de délinquance enregistrée en janvier 2017 , Interstats Méthode N°9.
• Actualisation 2017 du modèle CVS-CJO des séries mensuelles de la délinquance , Interstats Méthode N°10.
• Insécurité et délinquance en 2018 : premier bilan statistique , publication annuelle hors collection.
• Rapport d'enquête « cadre de vie et sécurité » 2018 , publication annuelle hors collection.
• Les victimes du sexisme en France , Interstats Analyse N°19.